Quando estas citações ocorrem, os testadores têm de se ajustar e adaptar rapidamente, os testes têm de ser refeitos e os prazos previamente acordados têm de ser redesenhados. Para garantir que todos estão a trabalhar para uma visão partilhada, uma estratégia de garantia de qualidade deve definir critérios claros e mensuráveis para aceitar um software como estando completo. A definição destas medidas deve ter em conta vários factores, incluindo requisitos, necessidades dos utilizadores e objectivos comerciais gerais. Quando se trata de realizar testes, é essencial colocar-se no lugar do usuário para o qual o software foi desenvolvido, aproveitando a experiência do público-alvo durante as atividades de teste. Essa abordagem não apenas facilita a detecção de defeitos, mas também possibilita fornecer feedbacks valiosos sobre a usabilidade e o desempenho do software. A perspectiva do usuário desempenha um papel crucial nesse processo, permitindo que sejam avaliadas a facilidade de navegação, a intuitividade e a resposta do software diante das ações realizadas.
Isto ajuda-o a criar uma estratégia de teste que examina mais minuciosamente um programa sem necessidade de compromisso. Os testes de automatização dependem da utilização de uma plataforma existente, tendo alguns deles limites relativamente estritos. Um testador manual pode informar a empresa se um determinado menu se sentir “desajeitado” e explicar porquê, enquanto que um programa de automatização não seria capaz de oferecer esta percepção a um programador. Isto aumenta significativamente a flexibilidade dos seus testes e significa que encontra problemas com o seu programa que de outra forma passariam despercebidos, tendo uma maior oportunidade de resolver os problemas.
Garantia da qualidade dos processos e dos produtos (PPQA)
A qualidade do produto é o papel de toda a empresa, e não apenas da equipa de garantia de qualidade. Há alguns mitos que as pessoas acreditam em torno dos testes manuais, cada um dos quais orienta as pessoas para seguirem métodos menos ideais e torna a obtenção de resultados mais complicada do que precisa de ser. Um dos maiores equívocos sobre testes é que tem uma escolha binária a fazer, mas isto não poderia estar mais longe da verdade para qualquer equipa de garantia de qualidade eficaz. Como alternativa, os testes manuais envolvem métricas muito mais simples que são fáceis de gerar e demoram menos tempo a analisar mais tarde no processo. Os computadores são mais rápidos do que as pessoas em todo o tipo de coisas, desde o planeamento de uma jogada de xadrez até ao investimento de dinheiro na bolsa de valores ou mesmo simplesmente premir um botão depois de mudar de cor.
De facto, a colaboração estreita entre todas as partes promove a partilha de conhecimentos e ajuda a identificar os problemas numa fase inicial e a iterar mais rapidamente. Quando os testadores repetem tarefas vezes sem conta, podem perder alguma da alegria que têm pelo trabalho. Esta situação pode conduzir a um aumento dos erros humanos, da insatisfação e do https://mundodelivros.com/testador-de-software/ esgotamento. Investir em bons testes de garantia de qualidade pode gerar um excelente retorno do investimento, porque a deteção precoce e a resolução de erros e defeitos são muito menos dispendiosas do que encontrá-los mais tarde no SDLC. É um plano que detalha os processos e procedimentos relevantes necessários para projectos de software de alta qualidade.
O que são testes manuais?
Este é, evidentemente, o objectivo final ideal para os testes de software, mas raramente é possível. Ao assumir que apenas pessoas que não podem codificar estão envolvidas em testes, Testador de software: Descubra as principais responsabilidades e o melhor curso de QA limita-se potencialmente a ter um padrão inferior de pessoal de testes na sua equipa. Se é um testador, considere completar um curso de codificação para melhorar os seus padrões.
- Isto envolve os requisitos específicos listados no resumo do aplicativo, algumas das características do documento de desenho, e quaisquer outras partes do programa que se espera ver (tais como requisitos legais).
- A informação qualitativa prospera especialmente nos testes manuais, com os testadores a gerarem dados descritivos que informam os programadores de ajustes minuciosos que melhoram imensamente a experiência de alguém com uma aplicação.
- Um exemplo disto é numa base de dados, onde alguém pode testar uma função “SORT” para se certificar de que ela organiza os dados correctamente antes de os integrar no pacote mais vasto.
- Coisas como os tempos de resposta do servidor podem estar atrasados, mas podem ser facilmente ignorados por um teste automatizado.
Assim, embora a automatização dos testes se tenha tornado tão sofisticada que pode abranger a maioria das eventualidades, combine o poder de ambos os tipos de testes se tiver tempo e orçamento em excesso. Os testes de Integração Contínua e Entrega Contínua (CI/CD) são essenciais para a garantia de qualidade. Como os desenvolvedores atualizam pequenas seções de código em um módulo centralizado, é possível priorizar a automação de testes em cada nova adição. Pode detetar bugs atempadamente e garantir que os problemas são resolvidos de forma rápida e eficiente. Os testes automatizados permitem-lhe tirar partido de testes consistentes e normalizados em todo o pipeline e garantir que as novas funcionalidades não quebram a funcionalidade existente, evitando a regressão. Testes de regressão envolve a repetição de testes administrados anteriormente para ver como as alterações ou modificações no software afectaram a funcionalidade.